Paso 1
a) Pensar en alguna información que deban buscar en la Web (puede ser del ámbito académico o cotidiano).
a) Pensar en alguna información que deban buscar en la Web (puede ser del ámbito académico o cotidiano).
Aceites vegetales para biodiesel
b) Escriba el texto de búsqueda en el buscador SE.
Aceite para
biodiesel. Puesto en inglés omití el “for” y puse Oil biodiesel
c) Antes de hacer click, reflexionar sobre lo siguiente: ¿Qué buscador usé? ¿Pensé en utilizar otro? ¿Cómo definí mi búsqueda? ¿Tengo claro el propósito y el contexto de búsqueda? ¿Qué lenguaje usé?
Usé Scirus por tener
información académica y no haberlo usado hace mucho tiempo.
Pensé en Science
Direct o Scopus pero desde mi casa no tengo acceso a ellos.
También pensé en
Google scholar pero preferí el Scirus por lo ya dicho.
Paso 2
a) Hacer clic y esperar el resultado de la búsqueda.
239200 resultados
b) Tomar nota de cómo analizan el resultado.
b) Tomar nota de cómo analizan el resultado.
Quiero información actualizada y veraz.
c) Escribir sobre ello. (Preguntarse por los datos de la pantalla que ignoró).
Me equivoqué y puse oil en singular. Poniendo oils en plural pasé a tener 57727 resultados. Mucha más acotado. Pero me aparecieron como primeras opciones powers points o powerpoints en pdf y eso no me interesaba. Debí haber excluido los ppt. La mayoría de la información válida me pide que pague arriba de 40 dólares para tener el pdf full text. Pero yo ya sabía que esto pasaría. La información de menor calidad, aunque científica, está accesible. Me enteré de la existencia de una revista que no conocía:” Green Chemistry” con altísimo factor de impacto. Debí haber agregado los años que me interesaban pues hay cosas que no son actuales.
c) Escribir sobre ello. (Preguntarse por los datos de la pantalla que ignoró).
Me equivoqué y puse oil en singular. Poniendo oils en plural pasé a tener 57727 resultados. Mucha más acotado. Pero me aparecieron como primeras opciones powers points o powerpoints en pdf y eso no me interesaba. Debí haber excluido los ppt. La mayoría de la información válida me pide que pague arriba de 40 dólares para tener el pdf full text. Pero yo ya sabía que esto pasaría. La información de menor calidad, aunque científica, está accesible. Me enteré de la existencia de una revista que no conocía:” Green Chemistry” con altísimo factor de impacto. Debí haber agregado los años que me interesaban pues hay cosas que no son actuales.
Paso 3
a) Decidir si estamos satisfechos con la búsqueda.
No lo estoy, pero para realmente estarlo debería buscar
desde una computadora “oficial” que me de acceso a Scopus.
b) Escribir las razones de la decisión.
b) Escribir las razones de la decisión.
La comercialización
de datos es irritante, publicar cuesta muchísimo y encima vender muy cara la
información.
c) Si no estamos satisfechos.... refinar la búsqueda; pero antes de hacer clic pensar:
¿Cómo refino la búsqueda? ¿Cuál era el error de la primera vez? ¿Qué datos tomo en cuenta para decidir volver a buscar?
c) Si no estamos satisfechos.... refinar la búsqueda; pero antes de hacer clic pensar:
¿Cómo refino la búsqueda? ¿Cuál era el error de la primera vez? ¿Qué datos tomo en cuenta para decidir volver a buscar?
Ya describí aquellas
cosas en que me equivoqué y cómo las cambiaría
d) Analizar la siguiente ecuación: éxito, confiabilidad, tiempo.
d) Analizar la siguiente ecuación: éxito, confiabilidad, tiempo.
Poco tiempo pero
fracaso. En realidad es como si hiciera trampa pues la búsqueda no es
realizable desde mi casa si quiero algo relevante. El problema es que desde la
Facultad no tengo acceso a muchos pdf que no tienen el abono de la UBA y
conseguir el “full text” es difícil.